Attentats de Bruxelles : près de 60 millions d’euros versés aux victimes
Six ans après les attentats qui se sont produits à Zaventem et Maelbeek, les victimes parmi lesquelles, des Marocains, ont perçu environ 58,8 millions d’euros, selon les...
Alors que les victimes des attentats de Bruxelles attendaient avec impatience l’ouverture du procès, les accusés dont Salah Abdeslam et Mohamed Abrini, soutenus par leurs avocats, ont décidé de ne pas comparaître, évoquant des raisons jugées « grotesques » par les victimes.
Ouverte lundi matin, l’audience préliminaire qui annonce le début du procès des attentats de Bruxelles fait déjà face à des obstacles, notamment la question des box dans lesquels doivent rester les accusés tout au long de ce procès. Dans un premier temps, les accusés se sont présentés à l’audience, mais six d’entre eux ont finalement décidé de retourner en cellule. « On est comme des chiens ici », a tonné le Tunisien Sofien Ayari, complice de la fuite de Salah Abdeslam, en frappant du poing la paroi de son box, rapporte la RTBF.
À lire : Attentats de Bruxelles : la défense de Salah Abdeslam assurée par Delphine Paci
« Il n’y aura pas de procès si ces box sont maintenus », a affirmé Me Courtoy, l’avocat de Mehdi Nemmouche lors de cette première journée du procès. Il souligne que son client et les autres accusés refusent de comparaître dans de telles conditions. Pour Me Taelman, qui défend Bilal El Makhoukhi, « le dispositif » de sécurité était inédit. Aucun box, qui n’avait pourtant atteint ce stade, n’a passé le contrôle de la CEDH », a-t-elle affirmé. « Le risque existe de devoir faire annuler le procès si les box devaient a posteriori être jugés disproportionnés », a-t-elle déclaré.
À lire : Attentats à Bruxelles : le parquet veut juger huit personnes en assises
Mais pour les services de police, les box ont été conçus pour assurer la sécurité de tous, les accusés y compris. Mais les avocats et leurs clients ne l’entendent pas de cette oreille. « Qu’on rase ces box totalement grotesques », a exigé lundi l’avocat Sébastien Courtoy, conseil de Smail Farisi. « Un avocat et un client, c’est un binôme, on doit pouvoir percevoir ses émotions, pouvoir être en contact avec lui », a expliqué Me Vincent Lurquin, avocat de l’accusé Hervé Bayingana Muhirwa. « Si à chaque fois, vous devez téléphoner à votre client – puisque c’est cela qu’on nous propose –, ce n’est pas possible de travailler dans ces conditions ».
À lire : Belgique : Mohamed Abrini ne veut pas être transféré à Haren
Pour Me Delphine Paci, avocate de Salah Abdeslam, les box ainsi conçus violent la Convention européenne des droits de l’Homme, précisant que son client par solidarité, refuse de comparaître dans ces conditions. Salah Abdeslam refuse de comparaître « par solidarité ». En effet, il avait fait un choix opposé, disant à la présidente « je souhaite assister à l’audience ». Mais il s’est vite rétracté. « J’ai décidé de refuser de comparaître par solidarité avec les coaccusés », a-t-il expliqué quelques minutes plus tard, en dénonçant la présence des box vitrés. « C’est inéquitable alors qu’on nous a promis un procès équitable ».
À lire : Attentats de Bruxelles : près de 60 millions d’euros versés aux victimes
Des arguments que rejettent les victimes des attentats du 22 mars 2016, selon Me Marye Alié, qui défend les intérêts du collectif Life4Brussels. Selon elle, c’est un mélange de sentiment enregistré au niveau des victimes. Certaines ont peur, d’autres sont en colère de l’attention portée aux accusés aujourd’hui, alors qu’elles sont les plus à plaindre dans ce dossier. « On parle ici du comment les juger. L’essentiel, pour les victimes, c’est le pourquoi. Les victimes ont des craintes par rapport au mutisme des accusés. Il est important qu’ils soient dans des conditions adéquates pour s’exprimer et que les victimes soient, elles aussi, dans de bonnes conditions pour écouter », a martelé l’avocate de Life4Brussels. Tous les regards sont tournés vers la présidente de la cour d’assises dont la décision est attendue vendredi prochain à 14 heures, en présence des parties concernées.
Aller plus loin
Six ans après les attentats qui se sont produits à Zaventem et Maelbeek, les victimes parmi lesquelles, des Marocains, ont perçu environ 58,8 millions d’euros, selon les...
La Cour de cassation de Bruxelles a confirmé l’arrêt du tribunal de Bruxelles jugeant « illégales » les pratiques de fouille au corps et à genoux ainsi que d’autres mauvais...
L’audience de plaidoiries a eu lieu lundi dernier devant le tribunal néerlandophone de première instance de Bruxelles. Les victimes des attentats du 22 mars 2016 qui ont intenté...
Le procès des attentats de Bruxelles continue de livrer ses secrets. À l’audience de jeudi, les juges d’instruction ont dressé le portrait du Belgo-marocain Ali El Haddad Asufi,...
Ces articles devraient vous intéresser :