Pourquoi le PJD s’oppose-t-il à l’encradrement des dons ?

Le Parti de la justice et du développement (PJD) n’adhère pas au projet de loi relatif aux appels à la générosité publique et a choisi de s’abstenir lors de son adoption en commission à la première Chambre.

Attendu depuis des années, le projet de loi 18-18 relatif à l’organisation des appels à la générosité publique et la distribution d’aides à des fins caritatives adopté le 10 mai 2022 en commission à la deuxième Chambre a été voté en commission, le 6 juillet, à la première Chambre. De tous les membres de la commission, seul le député du PJD s’est abstenu de le voter, rapporte l’hebdomadaire La Vie éco. Qu’est-ce qui pourrait justifier cette position du parti islamiste ?

Cette position serait liée au fait que les associations « qui gravitent autour du PJD sont privées des aides publiques accordées aux partis, de la manne gouvernementale et des largesses des conseils communaux que le parti dirigeait ». Elles se voient privées des actions caritatives indirectement financées par les moyens de l’État et les collectivités territoriales mais aussi de la charité électorale autofinancée, avance-t-on.

Alors que les partis de la majorité appellent les associations qui s’investissent dans les appels à la générosité publique à se constituer légalement et se mettre à jour en termes d’organisation, les parlementaires du PJD penchent pour la liberté d’association. Ils suggèrent que les associations puissent puiser dans les fonds collectés pour financer leur propre gestion. Autres exigences : ouvrir la procédure d’appel à la générosité publique à tout le monde et soustraire le contrôle de l’opération de collecte des fonds au pouvoir de l’autorité locale.