Moudawana contre codes civils étrangers

30 juin 2005 - 20h55 - Maroc - Ecrit par :

LES changements introduits par le code de la famille a permis de répondre en partie à des situations parfois ubuesques que vivaient les Marocains résidents à l’étranger (MRE). Malika Hafid, vice-présidente au tribunal de première instance de Casablanca, division Droit de la famille, souligne d’incontestables acquis même si le texte reste améliorable. « Le législateur s’est préoccupé de trouver des solutions aux nombreux problèmes que vit cette population que ce soit au niveau du pays d’accueil ou de retour au Maroc ».

Souvent, les MRE doivent faire face à des situations alambiquées dues aux incompatibilités des systèmes juridiques de leur pays de résidence avec celui de leur pays d’origine. Un des cas à l’origine des situations les plus ubuesques et qui cristallisaient les critiques est le mariage civil contracté en pays d’accueil. Qu’elle soit mixte ou pas, cette union tout à fait légale et reconnue à l’étranger, est, selon les anciens textes, à la limite de l’illégalité et les enfants pouvant en résulter étaient, au regard de la loi marocaine, « illégitimes ».
D’où un tas de problèmes pour les « époux » une fois de retour au pays. Difficile ainsi par exemple de divorcer puisqu’il fallait d’abord prouver l’authenticité du mariage. Celui-ci manquait en effet de deux conditions majeures, à savoir la présence de deux témoins et celle de la dot qui posait problème puisque les autorités européennes y voyaient une sorte de « prix » à payer pour avoir l’accord de la femme. Ce à quoi le législateur a apporté une réponse dans la nouvelle Moudawana en introduisant de nouvelles dispositions empreintes de beaucoup de souplesse. Le mariage civil est désormais reconnu (article 14). « Il est tout à fait légal dans la mesure où l’union s’est faite en présence de deux témoins « musulmans », explique Malika Hafid. Idem pour la dot, condition sine qua non pour la validité du mariage.
Le législateur fermerait désormais les yeux sur son absence à condition toutefois qu’elle ne fasse pas l’objet d’une mention écrite stipulant un accord préalable entre les deux parties. Deux conditions plutôt formelles, reconnaît le magistrat, « puisque le législateur ne va pas jusqu’à s’assurer que les deux témoins sont effectivement musulmans ». De même pour la dot, du moment qu’il n’y a pas de mention expresse trahissant un accord préalable de passer outre, le législateur ne voit aucun inconvénient à ce qu’elle ne figure pas sur l’acte de mariage.
Autre nouveauté : l’acte adoulaire de mariage qui doit désormais être signé par les deux conjoints (article 167). L’absence de signature (de la femme notamment) posait un problème dans les pays d’accueil. « C’est notamment le cas aux Pays-Bas où les autorités soupçonnaient des mariages forcés, voire complaisants en l’absence de signatures des deux conjoints », indique Malika Hafid. Mais des efforts doivent être encore déployés pour sensibiliser sur cet aspect. En effet, cette disposition est encore mal appliquée, des adouls n’en mesurant pas pleinement l’importance rechignent à l’appliquer.
Des avancées sont donc bel et bien réalisées avec la nouvelle Moudawana mais elles ne doivent pas cacher des « lacunes » ni des dispositions contraignantes pour des Marocains qui vivent hors de leur pays, soulignent des juristes. L’application du code pour cette partie de la population n’est pas toujours évidente. Un questionnaire a été lancé justement par le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération pour en rendre compte. Ses résultats ne sont pas encore disponibles.
Il n’empêche, selon différentes sources, les premiers échos qui parviennent laissent entrevoir de grands problèmes d’application notamment pour la procédure de divorce. C’est la nouvelle disposition relative à la réconciliation qui fait de la comparution des deux parties devant le juge une condition incontournable, qui est la plus décriée. « Comment en effet convaincre une personne dont la situation n’est même pas encore régularisée de rentrer au pays pour appliquer cette procédure », se demande Malika Hafid. Auparavant, indique-t-on auprès des Affaires étrangères, le procès-verbal de non conciliation établi par des autorités consulaires marocaines à l’étranger constituait une pièce maîtresse que les deux parties pouvaient faire valoir pour appuyer leur demande de séparation. De plus, jadis, les conjoints n’avaient pas à rentrer au pays puisqu’ils pouvaient donner procuration à l’un de leurs parents pour s’acquitter à leur place des formalités de divorce. Ce divorce par « procuration » a été aboli dans la nouvelle législation. Les deux parties doivent impérativement se présenter en personne devant le juge. Sans parler des difficultés d’informer l’une ou l’autre partie de la décision du tribunal, cela peut prendre 6 à 7 mois.

L’information négligée

DANS beaucoup de cas, les problèmes rencontrés par les Marocains résidents à l’étranger sont dus à une sous-information sur les dispositions du nouveau code de la famille. De l’avis de différents responsables, le manque d’information est en effet flagrant. Hormis des actions de sensibilisation ponctuelles, quelques cycles de sensibilisation destinés aux magistrats et la distribution de périodiques et circulaires, les efforts d’information sont quasi absents.

Khadija EL HASSANI - L’Economiste

Bladi.net Google News Suivez bladi.net sur Google News

Bladi.net sur WhatsApp Suivez bladi.net sur WhatsApp

Sujets associés : Droits et Justice - Moudawana (Code de la famille) - Lois

Ces articles devraient vous intéresser :

Annulation des accords UE-Maroc : le Polisario jubile

Le Front Polisario a salué la décision de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) annulant les accords de pêche entre l’UE et le Maroc, la considérant comme un « triomphe de la résistance ».

Ce qui pourrait changer pour le mariage des MRE

Des modifications du Code de la famille marocain (Moudawana) sont envisagées. Sept propositions d’amendements, préalablement approuvées par le Conseil supérieur des oulémas, ont été présentées fin 2024 au Roi Mohammed VI par le ministre des Habous et...

Maroc : WhatsApp banni pour la Gendarmerie royale

Suite à la décision de justice annulant un procès-verbal dressé via WhatsApp, la Gendarmerie royale a invité les commandements régionaux, casernes, centres et patrouilles au respect strict des textes en vigueur et à éviter d’envoyer tout document via...

Maroc : Une vague de racisme contre les mariages mixtes ?

Des activistes marocains se sont insurgés ces derniers jours sur les réseaux sociaux contre le fait que de plus en plus de femmes marocaines se marient avec des personnes originaires des pays d’Afrique subsaharienne. Les défenseurs des droits humains...

Maroc : la grande réforme du Code de la famille est lancée

Suite aux instructions du roi Mohammed VI, le gouvernement d’Aziz Akhannouch s’active pour la réforme du Code de famille.

Blanchiment d’argent : la justice marocaine frappe fort

Le Maroc a réalisé des avancées significatives dans sa lutte contre le blanchiment d’argent. C’est ce qui ressort du septième rapport annuel de la présidence du ministère public, publié le 6 mars 2024. Ce document officiel montre une évolution positive...

Affaire "Hamza Mon Bébé" : Dounia Batma présente de nouvelles preuves

La chanteuse marocaine Dounia Batma confie avoir présenté de nouveaux documents à la justice susceptibles de changer le verdict en sa faveur.

Mohamed Ihattaren rattrapé par la justice

Selon un média néerlandais, Mohamed Ihattaren aurait des démêlés avec la justice. Le joueur d’origine marocaine serait poursuivi pour agression et tentative d’incitation à la menace.

Maroc : des biens et des comptes bancaires de parlementaires saisis

Au Maroc, les parquets des tribunaux de première instance ont commencé à transmettre aux nouvelles chambres chargées des crimes de blanchiment d’argent les dossiers des présidents de commune et des parlementaires condamnés pour dilapidation et...

ADN au Maroc : vers un fichage incontrôlé ?

L’utilisation à des fin illégales des empreintes et des échantillons d’ADN des Marocains, prélevés dans le cadre des enquêtes criminelles, préoccupe des parlementaires qui ont interpelé le gouvernement à ce sujet.