La commission d’instruction de la cour de révision a jugé jeudi irrecevable la requête de l’ex-jardinier marocain Omar Raddad, condamné il y a vingt-huit ans pour le meurtre de Ghislaine Marchal et qui souhaitait un nouveau procès. Son avocate s’est dite « déçue » et « scandalisée » par cette décision qui intervient 20 ans après le rejet de la première requête.
À lire : Affaire Omar Raddad : vers une révision du procès ?
Omar Raddad espérait que les progrès scientifiques en matière d’ADN pouvaient lui permettre d’obtenir la révision de son procès afin de laver son honneur, car même s’il avait bénéficié d’une grâce présidentielle, il reste aux yeux de la loi coupable du meurtre de Ghislaine Marchal. Son avocate pensait également avoir franchi un pas important vers un nouveau procès qui pourrait prouver l’innocence de son client, mais tout n’aura été que désillusion.
À lire : Ce témoignage qui aurait pu innocenter Omar Raddad
La décision de la commission d’instruction de la cour de révision vient peut-être mettre fin à un long feuilleton judiciaire à multiples rebondissements qui n’aura pas tourné en faveur du jardinier marocain. Toutefois, son avocate a fait part de son souhait de saisir la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH).