Les faits remontent à 2021. Chayma, 20 ans, jeune fille, « victime d’un malaise, mène une tentative de suicide à coups de Tradonal », rapporte Sud Info. Elle échappe à la mort. Elle raconte à sa sœur aînée être tombée amoureuse d’un jeune homme prénommé Adam avec qui elle compte faire sa vie. Mais sa famille – ses frères aînés Bilal et Ayoub – désapprouve leur relation. La jeune femme quitte le foyer familial, pour vivre avec son compagnon. Jeudi, Jean-Philippe Mayence, avocat de Bilal défend son client devant le tribunal : « Mettez-vous à la place de cette famille. Ils ne connaissent pas ce garçon, ils voient leur fille qui tente de se suicider, qui est en décrochage scolaire : c’est normal, je suis désolé, que les frères veuillent en savoir plus sur ce jeune homme. »
À lire :Affaire Mila : la justice durcit les peines pour harcèlement et menace de mort
Depuis 2021, les deux frères sont sans les nouvelles de leur jeune sœur. « On ne sait pas si elle vit encore, si elle est heureuse », confirment les deux frères prévenus. Bilal donne sa version des faits. « Nos parents étaient partis au Maroc, suite à un décès dans la famille. Oui, j’ai voulu voir Adam, pour savoir qui il était. Et j’ai été très mal reçu, avec des insultes et de l’irrespect », confie Bilal à la barre. Information confirmée par son frère Ayoub. Quelques jours plus tard, Bilal repart à Gougnies, tambourine à la porte : « J’ai appelé pour voir s’il y avait quelqu’un », dit-il. Mais des images de vidéosurveillance sur le premier rendez-vous contredisent sa version.
À lire :Harcèlement sexuel : témoignage accablant de Sonia Souid contre Noël Le Graët
« Cette jeune femme est majeure, elle a le droit de vivre comme elle l’entend, avec l’homme qu’elle a choisi », confie de son côté le procureur du roi, faisant remarquer que Chayma était clairement sous la coupe de sa famille qui lui impose leurs choix. On retient ici les faits de harcèlement, « à tel point que la jeune fille et son compagnon ont pris la fuite au lendemain d’une des visites de Bilal. Ce n’est pas anodin », ajoute-t-il. Le ministère public demande huit mois de prison pour tous deux frères prévenus, « sans être opposé au sursis. » Le verdict est attendu le 8 juin prochain.